EL ARCABUZ/SEBASTIÁN CARRO

Pleno extraordinario: repetición del Decreto sobre la salida de la crisis económica durante dos horas

Asistimos, durante las primeras dos horas, en un salón de Pleno ciscunstancial instalado en el Centro Cívico del Sector Tres, a la sesión plenaria celebrada el pasado 1 de junio, que fue una mal "remedo" del Pleno del Congreso en el que el PSOE, con un solo voto de ventaja, sacó adelante el decreto del Gobierno para la salida de la crisis económica, la creación de empleo y la consolidación del estado de bienestar, dentro de las medidas extraordinarias para la reducción del déficit público planteadas por el gobierno de Zapatero, el cual, entre otras, contenía medidas como la bajada de los sueldos de los empleados públicos, la congelación de las pensiones desde el 1 de enero del año que viene, la supresión de el premio de natalidad de 2.500 euros, y la anulació del pago atrasado de las subvenciones que la Ley de Dependecia fijaba.

PRIMER ASALTO

Tres puntos fueron los causantes de esta pérdida de tiempo, dado que los tres grupos políticos, repitieron los argumentos y descalificaciones que sus homólogos en el Parlamento habían pronunciado. La primera proposición sobre la que se discutió fue la presentada por el PP por la que se instaba al Gobierno de la Nación a que eliminara las medidas anunciadas sobre la congelación de las pensiones contributivas, sin hacer mención al resto de recortes del decerto gubernamental. El portavoz socialista, David Castro, se explayó; mostró cuadros y cuadros sobre la diferencia, según el mismo, entre las bondades del PSOE a favor de los pensionistas desde que gobierno Zapatero y la cicatería de los gobiernos de Aznar. Castro, David, tildó a los populares getafenses de "patriotas de hojalata", asegurando que no eran de fiar ya que sólo les interesaban las elecciones y no el bien de los vecinos, ya que sólo les movía el interés personal; finalizando su intervención afirmando que "no creen en los vecinos de Getafe y por eso están donde están en la oposición". El portavoz popular, José Luis Casarrubios, leyó la propuesta de su Grupo, acusando a los socialistas de haber roto los "Pactos de Toledo". Sylvia Uyarra, aprovechó el punto para denunciar la actitud de Israel, acusando seguidamente al PP getafense de aprovechar la ocasión para enfrentarse al gobierno de Zapatero poniendo en duda la buena voluntad que aparentababan los populares. Cerro el punto que fue votado en contra por el PSOE e IU, obteniendo el sí de los votos populares. cerró el punto el alcalde quien denunció la "actitud miserable del PP en política poniendo en peligro a España" en alusión a su abstención en el Pleno del Congreso.

SEGUNDO ASALTO

La segunda propuesta sobre el "decretazo" gubernamental fue propuesta por IU quien pedía rechazar en todas sus partes el plan de ajuste social presentado por el Gobierno de la Nación. La misma fue rechazada por el PSOE y PP. Casarrubios del PP inició su intervención asegurando que "coincidían con mucho de los puntos" para seguidamente asegurar que Zapatero era "un presidente malo", aprovechando que Valladolid se construyó junto al Pisuerga, parafraseando las palabras que Felipe González había pronunciado por la mañana "de sabios es rectificar, pero de necios es hacerlo a diario". La intervención de David Castro fue una repetición del punto anterior abundando en las acusaciones sobre el PP. Tan extensas en el tiempo fueron sus acusaciones y descalificaciones que cuando pretendió entrar en el fondo de la propuesta de IU, el alcalde le retiró el uso de la palabra por haber acabado el tiempo que tenía para su intervención. En el turno de IU, Sylvia Uyarra inció su intervención diciendo: "Miro al PP y les reconozco, miro a mis compañeros de gobierno 8el PSOE) y no les reconozco". Dejó claro que "nunca coincidimos con el PP", y no nos vale la postura y justificació del PSOE. La portavoz de IU expuso las "bondades" de su proposición, criticó la actitud del gobierno de Zapatero perjudicando a las clases más modestas como son la rebaja del sueldo de los empleados públicos y la congelación de la pensiones, y de forma especial, el ataque a la ley de dependencia, "ya de por sí castigada por los Gobiernos de la Comunidad de Madrid y Valencia". Pisoó a la ministra Elena Salgado que leyera "El Capital" de Marx, y no "La metamorfosis" de Kafka. Pidió que aumentara la fiscalidad contra los que más tienen y en especial contra los bancos y contra quienes aprovechan esta crisis para enriquecerse. Pisiendo que también se controle a la Casa Real la cual cuenta con 9 millones de euros de los presuuestos generales. Finalizando su intervención afirmando "estamos en guerra y estamos en contra" del "decretazo".

TERCER ASALTO

La tercera y última propuesta sobre el el decreto por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit fue la presentada por el Partido Socialista y en la que se pedía el apoyo a las medidas presentadas por Zapatero y aprobadas en el Congreso de los Diputados, propuesta que fue aprobada con los votos de los 13 representantes del PSOE y el voto de calidad del alcalde, recibiendo 13 votos en contra, 11 del PP y dos de IU. David Castro realizó de nueva una amplia exposición de las bondades sociales de los gobiernos de Zapatero y la necesidad perentoria de estas medidas para cumplimentar los requerimienros de nuestros socios europeos, a la vez que reincidía en sus ataques al Partido Popular, a quienes pidió "responsabilidad". Casarrubios por el PP defendió la gestión de los Gobiernos de Aznar destacando los avances económicos realizados por el mismo, acusando al PSOE de que siempre que gobierna deja las arcas del Estado vacías y el paro creciendo. Por IU, Sylvia Uyarra, dijo que no podía apoyar estas medidas mientras pedía a los compañeros socialistas del Gobierno Municipal que se leyeran y aplicaran las propuestas presentadas por su coalición para salir de la crisis, en las que se defendía a la clase trabajadora, a la vez que criticaba la postura del PP.

En un punto posterior todos los grupos políticos estuvieron de acuerdo en que todos los cargos de la corporación municipal con dedicación exclusiva, la plantilla de personal eventual (de confianza) y por asistencia a sesiones de órganos municipales colegiados se redujeran en un porcentaje del 15% y bajando.