EL ARCABUZ/SEBASTIÁN CARRO

La “venganza”,

¿de los “tomasinos”?

GETAFE. ELECCIONES MUNICIPALES Y

AUTONÓMICAS 2011

Censo electoral: 118.782 8. Votos, 71,45% -

Abstención, 28,55% - Nulos, 1,68% - En blanco, 2,14%

                             MUNICIPALES

                                       Votos             %      Concejales

PP…………..                  34.652          41,4          12                 

PSOE………                  26.711           31,9           9                    

IU…………..                  11.487           13,7            4           

UPyD………                    5.407            6,5            2                      

Otros………                    3.569            6,6            0         

                            AUTONÓMICAS

                     Votos              %     Diferencias con munici.

PP……        34.804          41,71            152 + Esperanza

PSOE..        29.327          35,14         2.616 + T. Gómez

IU……           9.265          11,10         2.222 + Gollerizo

UPyD..          5.395            6,47              12 + Morato

Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas en Getafe el pasado 22 de mayo requerirían una lectura entre líneas de los cuadros estadísticos. Da la sensación, por los resultados que se han dado en otras localidades de la Comunidad, que Getafe ha sufrido un castigo interno, una especie de “venganza” en la que no han intervenido los habituales votantes de IU ni se puede tener en cuenta a los potenciales electores del PP o de UPyD.

Mientras los resultados obtenidos en Getafe por el PP y UPyD en las autonómicas y en las municipales son muy similares, en el PSOE se ha producido un considerable descenso en los votos obtenidos por la candidatura encabezada por Pedro Castro. Se podría argumentar que este es un hecho que se ha dado en casi todas las circunscripciones electorales de la Comunidad de Madrid y en el resto de España, y es cierto; pero en Getafe se da una circunstancia más digna de tenerse en cuenta y que requiere un estudio y quizá una investigación (sociológica y política, por supuesto).

La circunstancia discordante con lo que es habitualmente el comportamiento del electorado en todos los partidos es la gran diferencia que se ha dado entre dos de los candidatos a las municipales (IU y PSOE) y otros dos a las autonómicas (PSOE e IU). Mientras en las municipales la lista socialista ha obtenido 26.711 votos, la encabezada por el socialista Tomás Gómez ha obtenido 2.616 votos más, y similar diferencia pero en sentido contrario han sido los resultados alcanzados por las candidaturas de IU; a las elecciones municipales María Luisa Gollerizo ha alcanzado 11.487 votos, 2.222 más que Gregorio Gordo, candidato a las autonómicas.

Estos resultados no pueden ser casuales por varios factores, uno de ellos es porque la candidatura autonómica de IU ha obtenido parecidos resultados tanto en las municipales como en las autonómicas en todas las localidades, salvo en específicas localidades donde la confrontación para las primarias de Madrid entre Trinidad Jiménez y Tomás Gómez fue especialmente virulenta.

Otro de los factores a tener en cuenta es el hecho de que mientras Gregorio Gordo es especialmente conocido entre los vecinos de Getafe, María Luisa Gollerizo, según todas las encuestas preelectorales, era mucho menos conocida, con el agravante de que pasó a encabezar la lista de IU en Getafe en plena precampaña tras la salida precipitada de la candidatura del coordinador general de IU de Getafe, Javier Viondi, quien dimitió.

De estos resultados es lógico deducir que se ha podido producir un movimiento, cuando menos coordinado, en el que un número considerable de personas potencialmente electores del PSOE han ido a votar con la “consigna” de NO VOTAR  a Pedro Castro y SÍ HACERLO a Tomás Gómez y a María Luisa Gollerizo, pensando quizá en que así se quedaba el voto en la izquierda y se castigaba a Pedro Castro debilitándole de cara a futuras negociaciones tanto a nivel municipal como a nivel político como secretario general del PSOE de Getafe.

Si esto hubiera sido así, cosa que no podemos asegurar por falta de pruebas, nos podríamos encontrar ante una jugada netamente política, tendente a castigar al actual alcalde de Getafe y presidente de la FEMP, sin tener en cuenta con esta jugada del riesgo que esto podría suponer para los intereses políticos que tiene el PSOE, al igual de lícitos que el conjunto del resto de los partidos políticos.

Si esto hubiera sido así se habría dado “la venganza, ¿de los tomasinos?”, propiciando el riesgo que se ha producido para los intereses del PSOE: quedarse sin la alcaldía de Getafe, con lo que todos ellos habrían perdido. Alguien tendría que demostrar que esto no ha ocurrido y que lo expuesto aquí no deja de ser una mera elucubración en tiempos de posreflexión.